суббота, 21 июня 2014 г.

Гинтарас Висоцкас: Почему завидую Азербайджану

Сегодня никого не удивишь даже самыми экзотичными путешествиями. Такова специфика глобального мира. Через несколько часов полета современным самолетом можно оказаться в Америке, Африке, на Дальнем Востоке…

Однако недельная поездка в солнечный Азербайджан оказалась исключительной. Азербайджан приятно поразил своим величием, гостеприимством, современностью. Азербайджан – самолюбивая, перспективная страна. Азербайджан – вовсе не такой, каким мы его часто представляем себе.
Об Азербайджане ходят ошибочные, дезинформирующие мифы. Иногда – по неразумению, иногда – нарочно распространяемые. Ведь у Азербайджана имеются оппоненты.

В частности, Армения, которая при помощи российских военных примерно два десятилетия тому назад насильственно отняла Нагорный Карабах, т е. почти 20% Азербайджанской территории. Последствия конфликта не устранены по сей день. Территорию не вернули законным владельцам. Примерно миллион азербайджанцев не может вернуться в родной дом. Поэтому нет ничего удивительного, что для Армении более приемлем имидж Азербайджана как отсталой, антидемократичной страны.

Такой образ, видимо, устраивает и Россию: для России, которую не устраивают мирные армяно-азербайджанские переговоры, выгоднее конфликтующие соседи, нежели связанные мирными торговыми отношениями. Кремлю проще навязать свою волю таким государствам.

Досадно, возмутительно, но мифы, распространяемые вражескими силами, живучи. В то время как сегодняшний Азербайджан – значительно более современный, цивилизованный, демократичный, более опрятный, дружелюбный, мирный, нежели о нем предпочитает думать Запад.

* * *

О дружелюбии, миролюбии Азербайджана свидетельствует и Бакинский международный гуманитарный форум, свидетелем которых стал автор этих строк в последних числах октября. Уже в третий раз в столице Азербайджана Баку собрались сотни делегатов, среди них – ученые, президенты, политологи, лауреаты Нобелевской премии, писатели. Они прибыли, дабы обсудить для всех нас жизненно актуальные темы. Вот некоторые из них: «Мультикультурализм и самобытность: в поисках ценностного согласия в обществе», «Национальная идентичность в эпоху постмодерна», «Актуальные вопросы медиа в условиях глобализации информационного пространства», «Устойчивое развитие и экологическая цивилизация»…

Было бы несправедливым умолчать, что по инициативе азербайджанского государства в форуме, проводимом в третий раз, доклады читали и принимали участие много видных политиков, ученых с мировым именем. Итак, на форуме работали 8 президентов: 9-ый президент Турции Сулейман Демирель, экс-президент Болгарии Желю Желев, экс-президент Болгарии Георгий Пырванов, экс-президент Латвии Вальдис Затлерс, экс-президент Румынии Эмиль Константинеску, экс-президент Хорватии Степан Месич, экс-президент Эстонии Арнольд Рюйтель, экс-президент Сербии Борис Тадич.

В работе форума принимали участие 13 лауреатов Нобелевской премии: Джонатан Гросс, Ада Ионат, Арие Варшель, Финн Кидланд Роджер, Девид Комберг, Бетс Роберт Лафлин, Роберт Эммерсон Лук, Рудольф Артур Маркус, Эдвард К. Прескотт, Джеймс Эдвард Ротмен, Джордж Ф. Смут, Клаус фон Клицинг, Дан Шехтман…

Остается только по-дружески позавидовать Азербайджану – такой форум стал бы украшением для любой столицы мира. Однако в третий раз он проводится именно в Баку. Организован был на самом высоком уровне – без малейшей задоринки, замешательства или недоразумений. Проводится для того, чтобы эксперты мирового масштаба получили возможность изложить свою позицию по особо важным темам.

Именно в азербайджанской столице шел поиск моделей мирного сосуществования, как для титульных народов, так и нацменьшинств. Эти темы также жизненно актуальны и для Литвы. Ибо между народами иногда складываются сложные отношения. Скажем, нацменьшинство не только обижает титульный народ, но еще и прикидывается жертвой ассимиляции. Например, предостаточно случаев, когда титульный народ вынужден удовлетворять необоснованные претензии нацменьшинства, ибо рядом – государство с сотнями миллионов представителей этого агрессивного нацменьшинства. Опознать такие случаи для международного сообщества не менее важно, нежели случаи явной ассимиляции и дискриминации.

* * *

Итак, перед поездкой в Азербайджан я специально посмотрел в Вильнюсском кинотеатре «Скальвия» критический документальный фильм «Удивительный Азербайджан» ("Amazing Azerbaidjan!", режиссер Liz Mermin). Фильм демонстрировался в рамках фестиваля «Неудобное кино», организованного Литовским центром по правам человека. В рекламной брошюре читаем: «В 2012 году на «Евровидении» литовцы не победили, а Азербайджан устроил действительно шикарное и незабываемое шоу. Итак, какова эта страна в действительности? Готовясь к празднику, режиссер Лиз Мермин посетила Баку, чтобы приподнять завесу таинственности, скрывающую эту богатую ресурсами страну, о которой на Западе обычно говорят либо хорошо, либо ничего».

Какое впечатление осталось у меня от этого фильма? Во-первых, фильмов с критикой подобного рода можно создать о любом государстве мира. Даже о таком, который считается эталоном демократии. Даже о той самой Великобритании. Например, о том, как британцы обижают ирландцев и как грубо интересуются журналистами, вникающими в деятельность секретных служб. Или как изощренно посредством уголовных дел, прикрывая абстрактными понятиями «статистического читателя» управляется со своими журналистами Литва, председательствующая Евросоюзу. Или каких огромных размеров взятки и коррупция толкают ко дну итальянскую экономику.

Почему я вспомнил об Италии? На Бакинском международном гуманитарном форуме я познакомился с итальянцем, преподавателем Миланского университета Алесандром Витале. Он свободно говорит по-литовски, по-русски, не раз бывал, работал в Литве, в России. Поэтому выслушать его критику о политическом и экономическом положении в Италии было просто и для тех, кто не знает итальянского.

Миланский преподаватель переживал и за леность Южной Италии, и за размах коррупции, и за преступное сотрудничество итальянской мафии с высшими властями страны, и за антидемократичность Сильвио Берлускони. Раз даже невзначай проскользнул вопрос, имеет ли право такая Италия учить Азербайджан, как ему жить и строиться, если сама не в состоянии укротить хотя бы преступников, захвативших в свои руки мусорный бизнес? И вот, различие наяву: итальянский Неаполь по сей день утопает в мусоре, а город Баку – в цветах.

Во-вторых, никак не могу понять иронического отношения к желанию Азербайджана одержать победу на Евровидении. За то, что настойчиво добивались победы на престижном конкурсе и столь привлекательно представляли имя своей страны, азербайджанцы достойны похвалы. Азербайджанское стремление всюду и всегда первенствовать достойно приветствия, а не критики. Нам, стареющей, утрачивающей традиции и уникальность Европе, стоит поучиться у азербайджанцев упорству и настойчивости. Будущее только за теми государствами, которые упорно, целенаправленно стремятся к победе.

А таких азербайджанских трущоб, которые были показаны ради сравнения с шиком азербайджанского Евровидения, полно везде. И еще неизвестно, где запущенных районов больше. Скажем, таких страшных строений, имею в виду, как пивной бар «Тауро рагас» или развалины по улице Калварию, или заржавевших, облупившихся мостов, как в Вильнюсе, в центре Азербайджанской столицы точно не найти.

Естественно, в британской документальной киноленте показанные факты преследования журналистов, художников, защитников прав человека необходимо исследовать. Однако режиссер не коснулась причин, по которым в Азербайджане иногда возникают конфликты между защитниками прав человека и органами власти.

Взвешивая, кто прав, эти причины полагается знать. Причины – бытовые, банальные. Один из сегодняшних символов азербайджанской столицы – Пло́щадь госуда́рственного фла́га (азерб. Dövlət Bayrağı Meydanı), Кто посмел бы сказать, что этот проект – никчемная идея относительно национального флага? Нынче азербайджанские краски виднеются с самих отдаленных районов Баку. Виднеются и днем, и ночью. Теперь сюда охотно стекаются туристы. Со временем эта площадь, возможно, станет таким же значительным символом как Эйфелева башня для Парижа, Бранденбургские ворота в Берлине или замок Гядиминаса с Замком владык в Вильнюсе.

Но для строительства Пло́щади госуда́рственного фла́га пришлось снести много жилых домов, выстроенных на основах советской архитектуры. Вот в этом и заложена главная причина конфликта. И власти Азербайджана поступили порядочно. Выселенным жильцам пообещали и выплатили компенсации именно по рыночной цене. И тем не менее нашлись люди, которые требовали от властей компенсаций, в несколько раз превышающих установленные. Официальный Баку не поддался рэкету. Тем, кто был недоволен, власти уплатили в тех размерах, как и тем, кто был доволен. После уплаты компенсаций азербайджанские власти всех выселили. Кто сопротивлялся, выселили насильно.

Тогда близкие и знакомые тех, насильно выселенных, и обратились к защитникам прав человека, обвиняя азербайджанские власти отсутствием демократии. Искали хотя бы малейшего предлога, чтобы укусить. Создавали стихи, высмеивающие президента Ильхама Алиева, и пытались их петь на центральных площадях Баку. Вот каким образом иногда возникают рассказы о «жестокой азербайджанской диктатуре».

* * *

Азербайджан, который предстал перед моими глазами, вовсе не похож на ту страну, которую рисует режиссер критикующего ее документального фильма. Познать азербайджанскую столицу за несколько дней невозможно. Но полюбить этот город – легко, просто, естественно. И не полюбить этот город прямо невозможно. Город оставляет неизгладимое впечатление. Баку впечатляет даже тех, кто любовался улицами Парижа, Берлина, Брюсселя или Лондона.

Прежде всего – впечатляет Пло́щадь госуда́рственного фла́га (азерб. Dövlət Bayrağı Meydanı), Бесспорно, что создание такой площади – отличная идея азербайджанских властей. В этом заслуга и президента Азербайджана. Что в этом предосудительного, если именно государственный флаг удостоен исключительных почестей? Ведь таким путем пошла и Литва, ночью освещая свой трехцветный флаг, развевающийся над башней Гядиминаса. Подобным традициям следует и Эстония, каждое утро торжественно поднимающая свой трехцветный флаг над башней Длинного Германа в Таллине.

Ночью впечатляют и те бакинские высотные строения, на стеклянных стенах которых мощные лазеры рисуют развевающийся сине-красно-зеленый флаг Азербайджана. Лазерное творение – флаг – также виднеется из самых дальних расстояний. Кто посмел бы эту идею назвать неоригинальной, непатриотичной?

Привлекательна Бакинская набережная, длиною почти в 14 км. Она утопает в зелени пальм, сосен, цветов, украшена фонтанами, действующими целые сутки. Как ни досадно, мы, литовцы, не смогли восстановить даже тот мизерный фонтанчик у здания Сейма Литвы. А бакинские фонтаны не менее величественные, чем барселонские. Бакинским фонтанам если чего-то и не хватает, то лишь музыки, которая льется в Барселоне.

Просторная, разноцветная пешая зона соединяет старый город Баку с новыми районами. В нем тоже полно цветников, фонтанов. В центре Баку тянутся ввысь десятки модерных гостиниц. Азербайджанцы гордятся множеством высотных гостиниц высшего класса в столице: Hilton Baku, Kempinski Hotel, JW Marriott Absheron Baku, Fairmont Baku...

Если провести параллель между Баку и Вильнюсом, мы будем вынуждены признать и то обстоятельство, что в столице Азербайджана я не видел ни единого разрисованного граффити здания, забора, подземного перехода. Молодежь Азербайджана такой ерундой не занимается. На эту тему довелось побеседовать с азербайджанскими ребятами и девушками, попивавшими чай в одном из бакинских кафе. Если в Азербайджане появились бы любители расписывать стены, таких «художников» окрестили бы дикарями, и они подверглись бы всеобщему осуждению. Дискуссии об якобы ограничении свободы самовыражения точно не возникли бы.

Поражает и величественный Культурный центр имени Гейдара Аливева, в котором работал III Бакинский международный гуманитарный форум. Культурный центр – образец современной архитектуры. Своими округленными, необычными формами он естественно дополняет панораму мусульманской столицы.

Впрочем, если думаете, что мусульманский Азербайджан очень консервативен, - ошибаетесь. На улицах Баку встретите девушек, женщин в коротких юбках, и никто этим не возмущается. Даже обаятельные дочери президента Азербайджана Ильхама Алиева явились на III Бакинский международный гуманитарный форум в не слишком длинных юбках.

Вне всякого сомнения, старый город Баку обладает отличительной чертой. Старого города Баку не спутаешь ни с каким другим. В нем – и величественные башни защитной стены, и узенькие, шириной лишь в несколько метров, улочки, и кромешные азербайджанские сувенирные лавки, и любезно предлагающие свой товар предприниматели, и кафе, ожидающие туристов. Но главное – то, что торговцы сувенирами не столь навязчивые, как в Турции или Тунисе.

Азербайджанцы тоже предлагают свой товар, но делают это дружелюбно, вежливо, скромно. Словно им важнее побеседовать с гостем, нежели всучить ему свой товар.

И до чего много в Азербайджане молодых людей! Вежливые, улыбающиеся молодые парни и девушки – это еще одна отличительная черта Азербайджана, свидетельствующая о живучести, энергичности, перспективности нации. Прохожие утверждали, что более половины из них не достигла еще и 35-летнего возраста.

Стареющая Европа может только позавидовать Азербайджану таких отличных демографических показателей. Тем более, что за последние два десятилетия Азербайджан добился столь серьезных политических, экономических и культурных достижений, находясь в особенно сложных условиях. После того, как Азербайджан лишился Нагорного Карабаха, на него свалилась тяжелая ноша – оказать приют беженцам.

А некоторые влиятельные государства Евросоюза заняли двусмысленную позицию – они не намерены явственнее поддержать законные чаяния Азербайджана. В ходе неофициальной беседы они признают, что отрезанная территория – азербайджанская. Увы, двуличных политиков имеется и в Литве. Азербайджанцы назвали несколько литовских парламентариев, историков и политологов, для которых важнее правды – возможность познать и армянское, и азербайджанское гостеприимство.

* * *

После завершения дискуссий III Бакинском международном гуманитарном форуме, гостям была предоставлена возможность выбора экскурсии в некоторые из регионов страны. Автор этих строк остановил свой выбор на Гяндже, одном из крупнейших городов Азербайджана после столицы Баку, древней столице Азербайджана.

Как бы ни хотелось, но за столь короткое время невозможно все узнать, увидеть, понять. Однако впечатлений от увиденного хватит на всю жизнь. Праздник, который гянджинцы подарили участникам III Бакинского международного гуманитарного форума, останутся в памяти навсегда. Центральные улицы и площади Гянджи были полным полны народу. Кажется, на встречу с гостями вышел весь город.

Азербайджанскому гостеприимству не было предела. Именно в Гяндже мы увидели, с каким темпераментом, виртуозностью, артистизмом азербайджанцы исполняют свои танцы, до чего мелодичны народные песни, напевы, стихи, какие панцири надевали, каким оружием пользовались древние воины, какими сложными узорами красуются ковры, до чего вкусные национальные сыры, лакомства или здесь же, под открытым небом жаренные бараньи отбивные.

А какой красочный азербайджанский народный костюм! Какие милые азербайджанские детишки в национальных костюмах! Вся Гянджа старалась по возможности больше рассказать о своих героях – воеводах, обычаях, традициях.

У народа, который растит столь много детей, который гордится своей историей, который так настойчиво пропагандирует свои вузы, курорты, санатории, - у такого народа есть будущее. Большое будущее. Поэтому и завидую Азербайджану. По-дружески, искренне завидую.
Slaptai